王晶律师受邀为南大本科生做分享

2018年10月14日,王晶律师回到南京大学为本科生做了主题为《我与法律的美好初遇》的讲座,王晶律师以自己为例子,讲了《那一年,我选择了做律师》。

本次活动由南京大学知行社与南大人法律圈服委会主办,参与分享的还有南京大学法学院副院长彭岳,南京大学中德法研究所助理研究院严益州。

王晶律师受邀作为协力辩论赛复赛评委

2018年10月12日,王晶律师受邀担任第四届协力全国律师辩论赛复赛之厦门鹭岛恰恰恰队与上海魔力橙队比赛的评委。在这场比赛中,鹭岛恰恰恰队持“城市交通问题主要是设施问题”正方观点,而上海魔力橙队则持“城市交通问题主要是管理问题”的反方观点,经过激烈的论辩,最终鹭岛恰恰队胜出。

在同一天,协力南京儒战队也成功杀入决赛。

王晶律师接待南京大学知行社到访南京协力

2018年10月10日,南京大学知行社一行十几名同学来到上海市协力(南京)律师事务所交流学习,王晶律师带领同学们参观了协力南京的办公场所,介绍了协力南京的发展历程以及所取得的荣誉,参观完毕之后,协力律师事务所高级合伙人赵鸣律师、张浩律师、陈德康律师和学生进行了充分的交流,解答了同学心中有关律师职业的疑惑,最后大家合影留念。

《一出好戏》里的两个法律问题

《一出好戏》有两个情节让人印象深刻,第一是马进中了六千万大奖后被困荒岛,因无法在彩票规定的90日内兑奖,最后不得不绝望地看着奖票过期,第二是马小兴逼张继强写下将其所有的房产无条件转让给马小兴及马进的字条,马小兴据此认为其拥有了张继强的房产。这两个情节均存在一定的法律问题。 继续阅读《一出好戏》里的两个法律问题