王晶律师,作者在王晶律师

2012年民事诉讼法修改小结

此小结乃是我2014年根据新修的民事诉讼法进行的小结，发现在实务中用处还是不小，分享给有需要的人。

一、法条的准备

1.关于修改要求的考点

（1）专利法第33条（答复审查意见书期间的修改）

（2）实施细则第69条（无效期间的修改）

本文发表于《法制与社会》2012年第5期

摘要：法律解释即文义解释，其解释方法有平义解释、专门含义解释、体系解释和目的解释。在适用顺序上，平义解释和专门含义解释处于第一优先适用的地位，其中专门含义解释又优于平义解释。体系解释处于第二顺序，目的解释为第三顺序。

2013年12月2日江苏省高级人民法院审判委员会第30次全体委员会讨论通过了《关于指定、提级执行工作的若干规定》（以下简称“《规定》”），该规定自下发之日起试行，下面对该规定涉及律师工作的相关内容进行梳理和解读。

告示全文如下：“自即日起，凡来法院立案的原告同意要求带本人身份证，户口本原件及复印件，并尽量提供被告方的身份证复印件，如原告有律师代理的，统一要求查询被告（个人）的户籍资料、法人的工商登记资料。”

之所以想谈谈律师的独立辩护权这个话题，也是源于笔者的自身经历。

对于路灯外观设计侵权案件，前期取证大致有公证固定证据和律师自行取证两种，由于公证取证成本大，所以律师自行取证往往更适合大批量的维权。在律师前期取证中，比较重要的是将被控侵权路灯外观设计通过拍照的方式固定下来，但在实际的操作中需要注意的细节会更多。

真相，永远是法律人追求的结果。不管你是法官，还是检察官，抑或律师。

我国现行《商标法》[①]第八条规定：“任何能够将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品区别开的标志，包括文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合和声音等，以及上述要素的组合，均可以作为商标申请注册。”

我国《商标法》第八条对于描述什么是商标时用的是“标志”，但是理论界和学者观点多用“标记”，标志和标记虽然含义和读音相似，但是其是否具有真正的区别，还需要仔细研究。