说好的每天更新如期而知,虽然经过了晚上的羽毛球运动已使双臂酸痛,但是丝毫不影响我继续八“非诚勿扰案”的热情。
分类: 实务
“非诚勿扰案”评析之一:非诚勿扰商标到底是个什么鬼
从今天开始,王律师本着外行看热闹,内行看门道的心态对《金阿欢诉江苏省广播电视总台侵犯“非诚勿扰”商标案件》(以下及以后简称“非诚勿扰”案)进行全方位点评,以每天一千至两千字左右的速度进行更新,写到无话可写为止。
一个知识产权律师的2015年小结

阳历2015年只剩一天,虽然中国人的习俗是过农历新年,但是对于那些喜欢用年月日来命名文件夹的知识产权律师们来说,2016年意味着一个新的开始。
一个律师眼中的《何以笙箫默》
据说这是时下最热的电视连续剧之一,自从看完《武林外传》很少看电视剧的我,也是因为作者顾漫的那段创作动机而燃起了观看了的兴趣:“何以的灵感片断始于一天我和妈妈去超市。超市人很多很拥挤,我脑中就突然冒出了何以开头的那个画面。相爱相离的男女,很多年后不期然在人群中相遇,眼光相汇,淡淡凝视,然后又各自走开。何以一开始,就是想写这样一个擦肩而过。然后才渐渐血肉丰满,甚至人物都有了自己的脾气,不再受我控制。”
黄子友与金三力公司一案评析
在黄子友与南京金三力橡塑有限公司(以下简称金三力公司)著作权侵权纠纷一案中,黄子友为金三力公司的退休职工,其在职期间根据其工作经验创作了一篇《现场施工中橡胶水封的热粘合法》的文章,发表在1987年5月的《水利水电技术》。金三力公司在日常经营中多次复制上述文章,并将黄子友的名字隐去,黄子友认为金三力公司侵犯了其署名权和复制权,于是诉至法院。
抵触申请能否作为现有技术抗辩中的现有技术
新限高司法解释下的被执行人们
无论是从舆论导向,还是到政策支持,当今中国对于诚信的建设显得尤为重视,而2015年7月22日开始施行的《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》也充分体现上述精神。
关于律师学习的思考(一)
谈谈各知识产权的取得异同
最新专利法修订草案(送审稿)九大亮点解读
对于专利律师来说,今天最重磅的消息可能就是国务院法制办公室关于《中华人民共和国专利法修订草案(送审稿)》(点击下载)公开征求意见的通知,通知将专利法第五次修改草案全文进行了公布并向全社会征求意见。 继续阅读最新专利法修订草案(送审稿)九大亮点解读