律师需要怎样的专业化

律师圈很流行的一个词就是：专业化。对于什么是专业化，却鲜有深刻的看法。一般来说，如果某个律师专门从事某个领域的案件，其他都会附和说，这是离婚律师，这是知识产权律师，这是XX律师。

但我以为，这种对于律师专业化的看法其实是很肤浅的，专门从事某个法律服务领域的律师并不能说明他在这个领域有多专业，案件的多少和专业化之间其实并不是等同关系。我觉得专业化有两个要求，一个是外在的，体现律师总体执业水平的专业化，一个是内外的，体现律师对市场理解和法律运用的专业化，大部分律师所理解的专业化跟上述两个要求相距甚远。

外在的专业化，实际上是律师之所以为律师的专业化，这是律师职业区别于其他职业的专业特质所在。举个例子，写一篇文章，作家首先关注的是遣词造句，而律师第一件做的事情就是消灭错别字，这就是律师职业严谨之体现，这种严谨，正是律师职业区别于其他职业的一个重要特质，当然我并不是否认其他职业工作不需要严谨，只是不像律师职业要求这么高而已。这种外在的专业化还体现在其他方面，比如说衣着，谈吐等等。

内在的专业化，实际上是此律师区别于彼律师的专业化，我前面说，专门从事某个法律领域还不能说明他就是这个领域的专家，我这个观点与大多数人的观点是相左的，理由是，有些法律领域根本不适合作为律师专业化的选择，比如所民商事领域或者刑事辩护领域，理由就是上述法律领域的范围太大了，大到即便穷一个律师一生，也无法掀开冰山一角。再说我现在主要从事的知识产权，我从来都不敢说我对知识产权案件很专业，只能说我比一般的律师做得会多一点，因为知识产权法律领域范围也很大，细分下去又有专利、商标、版权、商业秘密等。既然如此，对于内在的专业化，一定要把范围限缩到合理的范围，比如专利律师或者商标律师，这样的一个法律服务领域才是合理的和可行的。在确定好合理的法律服务领域之后，更重要的是要服从市场的号召，律师比其他法律工作者强的地方就是律师永远是离事实最近的那群人，这个事实既包括案件事实，也包括行业在内的事实，因此律师要利用好这一点，走进具体的某个行业领域里去，更直白一点，律师的法律服务一定要与具体的行业相结合。这种结合已经有很多成功的案例，比如一个转行做了律师的医生专门从事医疗损害法律纠纷，比如一个物理工程师转行做了专利律师，这些结合有些是机缘巧合，但更多是其孜孜不倦的努力。所以专业化成功的律师，一定是依靠于某个行业精耕细作的结果，就跟之前的法律服务领域一样，有些行业并不是适合律师去依靠，而有些行业注定是某个法律服务领域案件高发的，这需要律师自己去选择。内在专业化的结果必然是，当这个行业的人提起你时，都知道你是这一块的法律专家。对于行业的无所不知，使得运用法律更为娴熟。

我后来又想为什么专利律师和商标律师可以成为专业化律师的选择，说到底，专利和商标都是有代理行业存在的，本质上也是依靠于行业，只是其与各自的法律领域发生了重叠，大部分人只认为是法律领域细分的结果，而不知道这更是行业细分的结果。

因此内在的专业化要求具体的法律服务领域+具体的行业，如果法律服务领域过小，可以不考虑具体的行业，如果某个行业比较大，可重点考虑更行业联系紧密的法律服务领域，总的来说，法律服务领域和具体的行业两者不可偏废.

无论是外在的专业化，还是内在的专业化，都需要不断地坚持，两者的完美结合，才能到达专业化律师的彼岸。