最近办理的一个案件，我看到对方提交的证据材料包括了我方当事人的身份信息材料，我们知道被告身份信息（身份证、工商信息、营业执照）材料是立案时需要提交的材料，但是在诉讼中要不要作为证据提交呢？这是一个很有意思的问题。
身份信息材料有时作为特定的法律关系凭证，在某些案件中是需要作为证据提交的。
比如，在实务中，经常出现登记经营者与实际经营者不一致的情形（即“借证经营”或“挂靠经营”）。
在这种情况下，原告如果仅提交立案所需的简易信息，可能导致执行阶段的困境。为了规避风险，原告应当将被告的工商登记全案档案作为证据提交，以证明：
1.登记经营者依法应对外承担责任，基于公示公信原则，其不得以“未实际经营”为由对抗债权人 。
2.实际经营者作为共同被告，应承担连带责任 。
再比如，继承纠纷是将被告身份证明材料作为证据提交的最典型场景。在这类案件中，证明被告主体适格与证明案件事实几乎是重合的。
身份链条的证据构建
原告必须提交一整套“身份证据链”来确立诉讼格局 ：
1.死亡证明：证明被继承人主体资格消灭，继承程序开启 。
2.户籍档案与亲属关系证明：证明原告与被告之间、被告与被继承人之间的血缘或法理联系 。
3.身份转换记录：如涉及被告姓名变更、国籍变更等，需提交公安机关或公证机关的关联性证明 。
最后总结，如下案件是需要提交身份信息材料作为证据：
